근접거리이론(근접거리정리, 근접거리법칙) Ver 5.0

·

특정한 사람이 있을 때 그와 비슷한 이상의 사람이 한 명 이상 존재할 수 있다. 따라서 해당하는 인물들을 비교 분석해 제3자에게 적용할 수 있다. 실패한 조건(이유)을 적용하면 실패할 가능성이 높아지고 성공한 조건(이유)을 적용하는 경우 성공할 가능성이 높아진다. 컴퓨터 언어로 따질시 기존 제도가 코볼, 포트란, C언어라면 이는 자바(JAVA)라고 할 수 있다.

·

초등학교 선생님들의 수고가 필요하다. ‘TV를 사랑을 싣고(KBS1)’란 TV프로에서 초등학교 때 생활기록부가 등장했는데 선생님의 학생에 대한 평가가 학생이 성장했을 때도 그대로 이어졌다.

·

※ 근접거리이론 : A라는 사람이 있다고 하자. A라는 사람이 성공한 B라는 사람과 비슷한 점이 많을수록 A란 사람이 B의 재능을 형성하거나 그 분야에서 성공할 가능성이 높아진다. 근접거리 인물은 누구에게나 존재할 수 있다. 따라서 근접거리 인물을 파악한 후 분석해 적용하는 경우 전 세계 모든 사람들의 재능 및 성공조건, 실패조건을 유도할 수 있다. 즉 모든 인물의 정보는 재능을 알아내는 도구가 될 수 있다는 점이다. 이는 곧 제 2의 아인슈타인, 제 3의 다 빈치, 제 4의 테슬라 등을 키워낼 수 있는 방법론이다. 독도·황나연 현상 = 업적쌍둥이현상(일란성, 이란성)이라고도 할 수 있다. 페르마의 경우처럼 지면 관계상 자세한 설명은 남기지 못한다. 최대한 양을 줄여야 하기 때문이다.

·

☞ 날짜를 기준으로 하면 점성학에 가깝고 날짜를 빼버리면 MBTI(성격유형검사)에 가까울까. 점성학과 MBTI의 차이점이 뭘까. 날짜가 들어가면 미신이고 날짜를 빼버린 후 비교분석 쪽에 치중하면 근접거리 검사가 되는 것일까. 근접거리 검사를 김세연 검사라고도 한다. 농담이 아니다. 김세연은 누구일까. 2019년은 아주 뜻 깊은 해이다. 이런 것도 특허로 할 수 있을까. 저작권으로만 만족할 수 없다. 저작권 + 특허를 원한다고나 해야 할까.

·

☞ 원숭이가 인간으로 진화했다는 SF소설이 여전히 돌아다니고 있던데, 만약에 그게 사실이라면 근접거리가 원숭이한테도 적용될 수 있을까. 하여간에 어느 걸 기준으로 하느냐에 따라 양면성이 존재하는 것일까. 업적 쌍둥이 현상에도 사람 쌍둥이처럼 일란성, 이란성이 존재할까. 이는 좀 더 생각해 봐야겠지만 말이다. 앞으로 인공지능에 의한 근접거리 검사가 등장할 수 있을까. 하여간에 어느 걸 기준으로 하던 업적 쌍둥이 현상은 지장을 받지 않는다.

·

이제는 ‘성령달란트월일분산론’이 등장할 차례인가. 하느님은 루시펠(루시퍼)의 교만을 염두 한 나머지 인간의 경우에는 월일로 재능을 분산시켰다는 게 성령달란트월일분산론이다. 루시펠 콤플렉스라고 할 수 있을까. 바벨탑 콤플렉스도 있을까. 하느님한테도 콤플렉스가(?). 그래도 나는 별의 위치에 따라 인생이 좌우된다는, 즉 결정된다는 주장은 믿지 않는다. 자기 삶의 결정은 별이 아니라 하느님이 부여한 본인의 자유의지에 의한 선택이다. 타로카드도 사주도 별거 아니다. 그림 몇 장과 생일로 어떻게 미래를 알 수 있을까. 예수님, 부처님도 아니고 말이다. 돈 낭비일 뿐이다. 그럴 돈이 있으면 차라리 힘겹게 사는 사람들에게 자선하는 편이 낫다. 아무튼 인생은 개척된 인생과 개척이 되지 않은 인생으로 나눠질 것이다. 또한 시간이 흐르면 흐를수록 개척되지 않은 인생은 줄어들 거다.

·

뭐든 뢴트겐처럼 직접 보여주면 되는 거다. 더군다나 뛰어나다면 논문의 글자 수가 문제겠는가. 한 줄 논문이어도 지장이 없다. 아예 날짜를 빼버리고 경우의 수를 알파고(인공지능)의 바둑 수처럼 죄다 따져 인물비교분석적용학으로 할 수 있을까. 이세돌 9단도 커제 9단도 알파고(인공지능)한테는 안 되더라. 하여간에 날짜를 빼버려도 비교 분석 하는 데는 지장이 없으니 말이다. 자바인생의 경우수를 따질 수도 있을 것이다. 자바인생이란 남의 인생을 가져다 쓰는 거다. 일부분이든 전체든 말이다. 그것도 표절이라고 하면 별 수 없겠지만. 즉 인생 표절 말이다. 인생에도 저작권을 적용해야 하나. 인생저작권이라고 할 수 있을까. 그냥 그런 것도 있다고 생각하면 편하겠다. 엄청난 업적을 남긴 사람들은 대부분 비슷한 인생을 살다 갔지만 말이다.

·

1단계 : 인공지능에 가능한 한 많은 사람들의 인생을 닥치는 대로 추가한다.

2단계 : 비슷하거나 닮은 인생, 그리고 다른 인생을 분류하게 한다. 이미 존재하는 인생은 개척된 인생이요 그렇지 않으면 개척되지 않은 인생이다.

3단계 : 제3자와 비교, 분석을 한다.

4단계 : 제3자에게 적용한다. 자바인생과 자바인생이 아닌 경우로 분류될 수 있다.

·

나의 여러 노력이 절망하는 분들께도 조그마한 희망이라도 되었으면 너무 좋겠다. 자살은 안 돼요. 자살할 용기로 역경을 이겨내세요. 하면 됩니다. 아이 캔 두 잇(I cam do it)!!, 유 캔 두 잇(You can do it)!!

·

☞ 박정희의 재능은 베이클랜드(미국의 공업화학자. 발견능력과 뛰어난 직감력)+네루(인도 수상. 도덕성보다 경제 치중)+매카시(미국의 상원의원. 매카시즘. 반대파를 용납 못함(미국판 빨갱이 논쟁))+후세인 이븐 탈랄 요르단 국왕(외국의 자본으로 경제발전을 시도하려 함. 암살 위기)+모네(화가. 인상파의 창시자)+샤프너(스위스의 작가. 1913년부터 독일에서 살았다. 타협하지 않는 위대한 정신을 탐구하고 인생을 끝없는 모험이라 여기면서, 전통에 젖어 있는 중산층 사회로부터의 이탈을 주창했던 스위스 신세대 작가군(群)에 속한다. 글에 재능)+찰스(영국 왕세자. 말수가 적고 보수적. 바람둥이)+콘돌리자 라이스(미국의 국무부장관. 신보수주의자였다)이다. 그들 모두 11월 14일 생이다. 그런 경우가 바로 자연적 자바인생이다. 김병만의 도전정신과 손흥민 선수 아버지(손웅정. 최소한 손웅정님 정도 아니면 자식한테 노력을 기울였다고 하지 마세요)의 인생을 닮겠다고 해서 일부를 가져다 쓰든 전체를 가져다 쓰든 이는 인공적 자바인생이라고 한다. 인공적 자바인생의 경우에도 한 명을 할 수도 여러 명 이상을 할 수도 있다.

·

자연적 자바인생인 박정희의 재능은 직감력, 경제 우선 정책과 강인함, 반대자를 빨갱이로 몰아 부침, 외국의 자본으로 경제발전을 시도, 인상적인 색채의 그림, 타협을 모르는, 글에 재능, 말수가 적고 보수적, 바람둥이이다.

·

※ 다음과 같은 경우를 ‘근접거리’라고 한다.

·

① 누레예프는 전설적인 무용수인 니진스키의 명성에 비견된다. -출처 : 브리태니커

·

·

니진스키 : 소련 무용가, 누레예프 : 소련 무용가

·

니진스키는 무용의 신이라고도 불린다.

·

니진스키 : 3월 12일(1890. 3. 12(구력 2. 28) 키예프 ~ 1950. 4. 8 런던)

누레예프 : 3월 17일(1938. 3. 17 ~ 1993.01.06)

·

=> 5일 차이!!

·

② 한겨레신문사에서 펴낸 '20세기 사람들(상)’에는 다음과 같은 내용이 있다.

·

창시자로서 생전에 한 번도 서로 만나진 못했지만, 그처럼 유대인이고 런던에서 죽은 마르크스처럼 프로이트도 화려하리만큼 아름답고 명료한 산문을 썼다는 평을 듣는다.

·

마르크스 : 5월 5일(1818. 5. 5 프로이센 라인 트리어 ~ 1883. 3. 14 런던) -독일의 사회학자·경제학자·정치이론가. 공산주의 창시자

·

프로이트 : 5월 6일(1856. 5. 6 오스트리아 모라비아 프라이베르크 ~ 1939. 7. 23 런던) -오스트리아의 신경학자, 정신분석학의 창시자

·

   

·

=> 1일 차이!!

·

③ 스티븐 호킹의 우주(존 보슬로우 지음/홍동선 옮김)의 표지에 '≪時間의 歷史≫의 저자 스티븐 호킹은 어떤 사람인가? "우리시대의 뉴턴" 호킹의 우주관은 어떤 것인가?'라고 나와 있다.

·

·

뉴턴 : 1월 4일(1642. 12. 25(신력 1643. 1. 4) 링컨셔 울스토르프 ~ 1727. 3. 20(신력 3. 31) 런던) -영국 출신의 물리학자·수학자

·

호킹 : 1월 8일(1942. 1. 8 옥스퍼드 ~ 2018.03.14) - 영국의 이론 물리학자

·

·

스티븐 호킹은 아인슈타인이 태어난 월일에 영혼과 육체가 분리 되었다. 죽음이 영혼과 육체의 분리라면 그것을 과학적으로 증명할 수 있을까. 먼저 에너지 보존의 법칙(일본식 : 에네르기 불멸의 법칙)을 적용하고 말이다. 이것도 일반 양대성이론이라고 할 수 있을까.

·

=> 4일 차이!!

·

④ 브리태니커 대백과사전에는 라벨에 대해 나와 있다. 다음과 같다.

·

『라벨(1875.03.07-1937.12.28) : 프랑스의 작곡가. 혁신적인 작곡가는 아니었지만 바흐나 쇼팽 등과 마찬가지로 독창적인 음악언어를 창조해냈다.』

·

쇼팽 : 3월 1일(1810. 3. 1 바르샤바 근처 젤라조바볼라 ~ 1849. 10. 17 프랑스 파리) -낭만주의 시대 폴란드 태생 프랑스의 작곡가·피아니스트.

·

라벨 : 3월 7일(1875. 3. 7 프랑스 시부르 ~ 1937. 12. 28 파리) -프랑스의 작곡가.

·

바흐 : 3월21일(1685. 3. 21 에르네스티네 작센 튀링겐 아이제나흐 ~ 1750. 7. 28 라이프치히) -바로크 시대 독일의 작곡가

·

☞ 라벨은 쇼팽과 바흐 사이에 있다.

·

·

=> 6일 차이, 14일 차이, 모두 3월..!!

·

⑤ 사막의 여우 ‘로멜’ VS 늙은 여우 ‘몽고메리’ -(제2차 세계대전)

·

로 멜 : 11월 15일(1891. 11. 15 독일 뷔르템베르크 하이덴하임안데어브렌츠 ~ 1944. 10. 14 울름 근처 헤를링겐) -독일의 육군 원수

·

몽고메리 : 11월 17일(1887. 11. 17 런던 ~ 1976. 3. 24 잉글랜드 햄프셔 올턴 근처) -영국의 육군 원수

·

.

=> 2일 차이!! '삼국지(三國志)'라고 예외였을까. 로멜 장군은 나치 독일의 자랑이자 연합군 최고의 적이었다. 그만큼 능력이 아주 탁월했다는 거다.

·

⑥ 루터와 제 2의 루터라는 켐니츠 –출처 : 브리태니커

·

마르틴 켐니츠 : 11월 9일(1522. 11. 9 브란덴부르크 트로이엔브리첸 ~ 1586. 4. 8 브라운슈바이크 공국 브라운슈바이크) -독일의 주요 신학자

·

『마르틴 루터와 견주어 '제2의 루터'로 알려졌고, 종교개혁 이래 루터 교회의 통일에 이바지했다.』

·

마르틴 루터 : 11월 10일(1483. 11. 10 작센 아이슬레벤 ~ 1546. 2. 18 아이슬레벤) -독일의 성직자·성서학자·언어학자

·

·

=> 4일 차이!!

·

이쪽은 음악성은 뛰어난데 천재 음악가가 되면 돈과는 거리가 먼가 보다. 진짜 돈 버는 데 재주가 없었던 것일까. 둘 다 왜 그렇게 배고파야 했을까. 예술은 원래 배고픈 건가. 아니면 시대를 잘못 만나서일까. 분야는 다르지만 빌 게이츠(?) 반만이라도 닮지 말이다. 그 쪽이 아니라서 그럴까. 둘 다 르트네. 더군다나 ‘모차르트 → 베토벤 → 슈베르트’와 ‘뉴턴 → 아인슈타인 → 호킹’은 비슷하다. 페르마의 마지막 정리처럼 수수께끼라고나 해야 할까. 페르마 따라 하기, 지면 관계상 설명은 남기지 않는다. 4와 관련이 있다. 날짜의 예술이다. 지면 관계상 설명을 남기지 못하는 것을 유감으로 생각합니다.

·

①~⑦, 그런 식으로 되는 날짜의 예술을 ‘독도·황나연 현상’이라고 한다. 그와 같은 것은 인류 역사가 이어지는 한 계속 된다. 그러므로 자살은 미련한 짓이다. 노력 여하에 따라 자신이 해당될 수도 있는데 목숨을 끊어 버리려고 하나. 또한 부인이나 남편이나 자녀가 해당될 수도 있다. 낙태도 매우 어리석은 짓이다. 아울러 히틀러와 히로히토, 노스롭과 투폴레프, 레이건과 마부스, 유진 스토너와 미하일 칼라시니코프라고 예외일까. 특히 마부스는 제3차 세계대전(핵전쟁)을 일으킨다는, 세 번째 적그리스도라고 한다. 1962년 2월 4일 중동에서 태어났다고 알려져 있다. 첫 번째 적그리스도는 나폴레옹이고 두 번째 적그리스도는 히틀러였다고 한다.

·

니진스키를 a라고 놓고 누레예프를 b라고 놓으면,

·

a = 니진스키

b = 누레예프

·

a와 b 사이도 근접거리라고 한다. a와 b를 비교 분석한다. 즉 인생을 분석하여 성공조건, 실패조건을 파악한다. a와 b에 알맞은 사람을 발견해 a와 b의 성공조건(인생)을 적용한다. 특히 재능에 있어서이다. 알맞은 사람을 c라 하면 a↔b => c가 된다. 나는 이처럼 분석하고 적용하는 학문(學問)을 ‘인물비교분석적용학(1997년 7월 탄생)’이라고 한다. 의사가 환자를 진단하듯 인물비교분석적용학자는 근접거리 인물들의 특성을 분석하거나 제 3자에게 적용할 수 있다. 즉, 자연적으로 일어나는 그 같은 현상을 인공적(인위적)으로 할 수 있느냐는 거다. (학자라면 새로운 학문을 창시하려는 시도 정도는 해봐야 하지 않을까. 프로이트처럼 말이다)

.

a1 = 니진스키 .. a2 = 마르크스 .. a3 = 뉴턴 .. a4 = 라벨 .. a5 = 몽고메리 .. a6= 루터 .. a7 = 모차르트 ... an

·

b1 = 누레예프 .. b2 = 프로이트 .. b3 = 호킹 .. b4 = 바흐 .. b5 = 로멜 .. b6= 켐니츠 .. b7 = 슈베르트 ... bn

·

∴ 한두 번이 아니라 연속적으로 일어난다.

·

도 가능하다.

·

초등학교 고학년 선생님들은 특히 재능파악에 능력이 있어야 한다. 베토벤을 이끌어준 네퍼 선생이나 랭보를 이끌어준 이장발 선생처럼 말이다. 앞으로는 인공지능 관리사처럼 재능도움이도 유망할 것이다.

·

● 다음은 크거라 버전 3.0(크거라 3.0)이다. 항공분야에 재능이 있는 경우이다. 근접거리 분야로 바꿈 가능하다. 항공 분야 → 근접거리 분야로 하면 된다.

·

☞ 크거라 버전 3.0 ☜

 
† 성부와 성자와 성령의 이름으로 아멘.